РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5898/2023 по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Отвечтику о взыскании задолженности по договору займа в обосновании указав, что 04 февраля 2016 года между ФИО1 и Ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым Заемщику в качестве займа были переданы денежные средства в сумме сумма сроком до 28 февраля 2017 года. Возврат займа осуществлен частично, периодическими платежами. Дата займодавец - ФИО1 умер. Единственным наследником умершего ФИО1 является его сын Истец по настоящему делу, по явлению которого 10 сентября 2022 года нотариусом Московского городского - нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № .../2022 к имуществу умершего. До настоящего времени Ответчик денежные средства Истцу не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом посредством сети Интернет, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения Истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, 04 февраля 2016 года между ФИО1 и Ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым Заемщику в качестве займа были переданы денежные средства в сумме сумма сроком до 28 февраля 2017 года. Возврат займа осуществлен частично, периодическими платежами.

Дата займодавец - ФИО1 умер, о чем 30.08.2022 года Органом ЗАГС Москвы № 84 Многофункционального центра доставления государственных услуг окружного значения адрес составлена запись акта о смерти № ... и выдано свидетельство о смерти серии Х-МЮ №.

Единственным наследником умершего ФИО1 является его сын Истец по настоящему делу, по явлению которого 10 сентября 2022 года нотариусом Московского городского - нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № .../2022 к имуществу умершего.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, Истец приобрел все права и обязанности займодавца по договору займа, заключенному 04 февраля 2016 года между ФИО1 и Ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения между сторонами договора займа и его условия подтверждается представленной в материалы настоящего дела распиской ответчика от 04 февраля 2016 года.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, в связи с чем требования о взыскании задолженности в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует закону, ответчиком по существу не оспорен.

Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, требования истца в полном объеме подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истца к Отвечтику о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.



Судья: Соколова Е.М.