ОНЛАЙН-КОНСУЛЬТАЦИЯ юриста
звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России
ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 20 лет успешно оказывает юридические услуги
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
19 декабря 2024 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.07.2024 г. и ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 24.09.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.07.2024 г. и ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 24.09.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Земля"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Администрации городского округа Истра Московской области
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2024 г. и
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ООО "Земля"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Администрации городского округа Истра Московской области
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2024 г. и
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
31 октября 2024 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Заявитель):
ООО «ТЕХНОПРОМ»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 039 640 руб. 16 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «ТЕХНОПРОМ»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 039 640 руб. 16 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
31 октября 2024 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 16.07.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГИДРОМАНИПУЛЯТОРА, ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, ГОСПОШЛИНЫ
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 16.07.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГИДРОМАНИПУЛЯТОРА, ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Заявитель):
ИП Хмиль М.В.
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «СКЛС»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: 1 541 609 руб. 30 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
ИП Хмиль М.В.
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «СКЛС»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: 1 541 609 руб. 30 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
04 октября 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 28.06.2024 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА В ВИДЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЛЕКСА РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 28.06.2024 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА В ВИДЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЛЕКСА РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ
ИСТЕЦ (Заявитель):
ООО "ПИК-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «СКЛС»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 61 836 767 руб. 40 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "ПИК-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «СКЛС»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 61 836 767 руб. 40 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
24 сентября 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.07.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.07.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Земля"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Администрации городского округа Истра Московской области
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
ООО "Земля"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Администрации городского округа Истра Московской области
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
31 июля 2024 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 10.02.2024 г. и ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 14.05.2024 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 10.02.2024 г. и ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 14.05.2024 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2024 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2024 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
25 июля 2024 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
16 июля 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.05.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГИДРОМАНИПУЛЯТОРА, ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, ГОСПОШЛИНЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.05.2024 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ГИДРОМАНИПУЛЯТОРА, ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ:
ИП Хмиль М.В.
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «СКЛС»
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 1 541 609 руб. 30 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.05.2024 г. отменить. В иске отказать.
ИП Хмиль М.В.
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «СКЛС»
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 1 541 609 руб. 30 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.05.2024 г. отменить. В иске отказать.
12 июля 2024 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 20 000 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 20 000 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
08 июля 2024 г.
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Земля"
ОТВЕТЧИК:
Администрации городского округа Истра Московской области
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Земля"
ОТВЕТЧИК:
Администрации городского округа Истра Московской области
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
28 июня 2024 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА В ВИДЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЛЕКСА РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ
ВЗЫСКАНИЕ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА В ВИДЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЛЕКСА РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ
ИСТЕЦ:
ООО "ПИК-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «СКЛС»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 61 836 767 руб. 40 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ООО "ПИК-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «СКЛС»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 61 836 767 руб. 40 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
25 июня 2024 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Должник):
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
производство по делу прекратить в связи с погашенными должником требованиями кредитора
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Должник):
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
производство по делу прекратить в связи с погашенными должником требованиями кредитора
04 июня 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КУЗЬМИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 20.09.2023 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ КВАРТИРЫ ВЫМОРОЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ СОБСТВЕННИКА КВАРТИРЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КУЗЬМИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 20.09.2023 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ КВАРТИРЫ ВЫМОРОЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ СОБСТВЕННИКА КВАРТИРЫ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Департамент городского имущества г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.09.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Департамент городского имущества г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.09.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
22 мая 2024 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Индивидуальный предприниматель
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить процедуру реализации имущества должника, освободить ИП от дальнейшего исполнения требований кредиторов
Индивидуальный предприниматель
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить процедуру реализации имущества должника, освободить ИП от дальнейшего исполнения требований кредиторов
14 мая 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 10.02.2024 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 10.02.2024 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
08 мая 2024 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Жерносекова О.О.
ОТВЕТЧИК:
ИП Таганцев Д.В.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 286 203 руб. 46 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ИП Жерносекова О.О.
ОТВЕТЧИК:
ИП Таганцев Д.В.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 286 203 руб. 46 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
02 мая 2024 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
25 апреля 2024 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №95 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №95 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
29 марта 2024 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Жерносекова О.О.
ОТВЕТЧИК:
ИП Алеференко Д.А.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 263 607 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 258 000 руб. 00 коп.
ИП Жерносекова О.О.
ОТВЕТЧИК:
ИП Алеференко Д.А.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 263 607 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 258 000 руб. 00 коп.
25 марта 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КРАСНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.03.2023 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЁТА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КРАСНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.03.2023 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЁТА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕНИЕ СУДА:
Решение Красногорского городского суда Московской области от 30.03.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕНИЕ СУДА:
Решение Красногорского городского суда Московской области от 30.03.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
01 марта 2024 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить процедуру реализации имущества должника, освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить процедуру реализации имущества должника, освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов
14 февраля 2024 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА БЕЗ ЭКИПАЖА, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ, ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА БЕЗ ЭКИПАЖА, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Чевычелов А.С.
ОТВЕТЧИК:
ООО «Производственный комбинат «Вторсырье»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 637 272 руб. 59 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ИП Чевычелов А.С.
ОТВЕТЧИК:
ООО «Производственный комбинат «Вторсырье»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 637 272 руб. 59 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
10 февраля 2024 г.
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
09 февраля 2024 г.
ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ИМУЩЕСТВОМ
ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ИМУЩЕСТВОМ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
08 февраля 2024 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 15.11.2023 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 15.11.2023 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "БИЗНЕСЭКСПЕРТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ООО "Управляющая компания района "Бескудниковский"
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 1 843 672 руб. 80 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "БИЗНЕСЭКСПЕРТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ООО "Управляющая компания района "Бескудниковский"
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 1 843 672 руб. 80 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
22 января 2024 г.
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ПЕРЕДАЧИ ЛИЧНЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ, ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ ПЕРЕДАЧИ ЛИЧНЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ПЕРЕДАЧИ ЛИЧНЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ, ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ ПЕРЕДАЧИ ЛИЧНЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Кредитный потребительский кооператив «АгроРусь»
СУД: Балашихинский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 3 908 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Кредитный потребительский кооператив «АгроРусь»
СУД: Балашихинский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 3 908 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
10 января 2024 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В РАМКАХ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В РАМКАХ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Должник):
ООО "Компания Промсервис"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
включить в реестр требований
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Должник):
ООО "Компания Промсервис"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
включить в реестр требований