РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года
город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре судебного заседания Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6262/23 по иску ДГИ г. Москвы к наследственному имуществу ФИО1, Ответчику о признании имущества выморочным, по иску Ответчика к ДГИ г Москвы об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к Ответчику о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1, умершая 04.04.2003 г., являлась собственником квартиры по адресу: адрес. По информации ГБУ «МФЦ города Москвы района Рязанский» ФИО1 с регистрационного учета снята в связи со смертью, совместно зарегистрированных граждан нет, задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги отсутствует. Согласно данным реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто не было, в связи с чем Департаментом подано заявление нотариусу города Москвы Сучкову Василию Ильичу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество после смерти 04.04.2003 г. ФИО1. До настоящего времени на данное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости право собственности наследниками не оформлено. Таким образом, Департамент полагает, что наследников по закону и завещанию не имеется, следовательно, спорное жилое помещение подлежит передаче в собственность города Москвы как выморочное.
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности Власова Г.Г. в судебное заседание явилась, настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении самостоятельного иска ответчика просила отказать.
Ответчик и его представитель, действующий по доверенности Сагандыков Ю.А., в судебное заседание явились, просил в удовлетворении исковых требований Департамента отказать, самостоятельные требования удовлетворить, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1.
Третье лицо нотариус г. Москвы Сучков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо Сучков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца, возражения ответчика и его представителя, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и но закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и но завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная но адресу: адрес, на основании договора передачи в собственность № от 29.01.2002 г. находилась в собственности ФИО1.
04.04.2003 г. ФИО1 умерла, о чем внесена актовая запись № от 05.04.2003 г. Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.
Наследственное дело указанного наследодателя не открывалось, в связи с чем 09.02.2023 г. Департаментом подано заявление нотариусу города Москвы Сучкову В.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти 04.04.2003 г. ФИО1.
09.02.2023 г. в нотариальной конторе нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1.
22.03.2023 г. в нотариальную контору обратился Ответчик с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство Департаменту городского имущества города Москвы, пояснив, что является сыном ФИО1, наследство принял фактически, владеет квартирой с момента смерти матери, оплачивает коммунальные платежи.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № от 04 апреля 2023 г. Департаменту городского имущества города Москвы отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
03.04.2023 г. Ответчик обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства.
Определением суда гражданское дело № 2-6262/2023 по иску ДГИ г. Москвы к наследственному имуществу ФИО1, Ответчику о признании имущества выморочным и гражданское дело № 2-6775/2023 по иску Ответчика к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства объединены в одно производство.
Судом установлено, что Ответчик является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии от 23.08.1996 г. (повторное), выданным Рязанским отделом ЗАГС г. Москвы. На дату смерти ФИО1, ФИО1 являлся ее супругом. ФИО3 являлась матерью наследодателя. Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются: Ответчик, ФИО2, ФИО3.
Однако ФИО2 признан недееспособным, и Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы отделом социальной защиты населения района Рязанский вынесено распоряжение № 56-ОП от 17.02.2020 г. в отношении ФИО2 «Об установлении опеки над недееспособным ФИО2, в соответствии с которым опекуном недееспособного назначен Ответчик".
ФИО1 умерла 21.08.2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22.08.2006 г.
23.03.2023 г. Ответчиком подано заявление нотариусу Московской городской нотариальной палаты Сучкову В.И. о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1.
24.03.2023 г. временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Сучкова В.М. Чупахиной И.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №.
Согласно Единому жилищному документу № по состоянию на 02.08.2022 г. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в связи со смертью с регистрационного учета снята, других лиц, зарегистрированных в спорной квартире, нет.
Как указал Ответчик в исковом заявлении, у наследодателя на момент смерти имелось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, машина ВАЗ 2105, 1988 г.в., кроме того, наследодатель являлась членом гаражно-строительного кооператива «Вешняки» (ранее ПАСК «Вешняки»), расположенного но адресу: адрес, и имела в пользовании гараж №.
В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за период с 2014 г. по 2023 г. по лицевому счету № за квартиру по адресу: адрес, а также копия членской книжки гаражно-строительного кооператива «Вешняки», из которой усматривается, что наследодатель имела в пользовании гараж №. Согласно сведениям, внесенным в членскую книжку, Ответчик уплачивает эксплуатационные взносы гаражно-строительному кооперативу «Вешняки».
По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, которые подтвердили, что Ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО1.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ ист. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника но месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, показания свидетелей, суд находит требования ДГИ г. Москвы к наследственному имуществу ФИО1, Ответчику о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, расположенной по адресу: адрес, не подлежащими удовлетворению.
Исковые требования Ответчика об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером, расположенную по адресу: адрес, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к наследственному имуществу ФИО1, Ответчику о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, наложении ареста в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве производить любые действия с квартирой, расположенной по адресу: адрес - отказать.
Исковые требования Ответчика к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Ответчиком после смерти ФИО1, умершей 04.04.2003 года.
Признать право собственности Ответчика на квартиру с кадастровым номером, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский, городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья: Г.А. Матлина