АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №33-19075/2024

04 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике Данзын-оол С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело № 2-6262/2023 по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Кузьминского районного суда адрес от 20 сентября 2023 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к наследственному имуществу ФИО1, Ответчику о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, наложении ареста в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве производить любые действия с квартирой, расположенной по адресу: адрес - отказать.

Исковые требования Ответчика к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ответчиком после смерти ФИО1, умершей 04 апреля 2003 года.

Признать право собственности Ответчика на квартиру с кадастровым номером 77:04:0002007:4758, расположенную по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛА:

ДГИ адрес обратилось в суд с иском к Ответчику о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом после смерти 04.04.2003 ФИО1, которая являлась собственником квартиры по адресу: адрес. Согласно данным реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто не было, до настоящего времени на данное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости право собственности наследниками не оформлено.

Ответчик предъявил самостоятельный иск в тот же суд и просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Указанные дела объединены в одно производство.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес находилась в собственности ФИО1, которая умерла 04.04.2003.

Наследственное дело указанного наследодателя не открывалось.

09.02.2023 ДГИ адрес подал заявление нотариусу адрес фио о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО1.

09.02.2023 нотариус адрес фио открыл наследственное дело № к имуществу ФИО1.

22.03.2023 в нотариальную контору обратился сын наследодателя Ответчик, который сообщил, что наследство принял фактически владеет квартирой с момента смерти матери, оплачивает коммунальные платежи.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № от 04 апреля 2023 г. Департаменту городского имущества адрес отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Судом установлено, что Ответчик является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 23.08.1996 г. (повторное), выданным Рязанским отделом ЗАГС адрес. На дату смерти ФИО1, ФИО2 являлся ее супругом. ФИО1 являлась матерью наследодателя.

На основании изложенного районный суд пришел к выводу, что наследниками первой очереди по закону являются Ответчик, ФИО2, ФИО3

ФИО2 признан недееспособным, и Управлением социальной защиты населения адрес отделом социальной защиты населения адрес вынесено распоряжение № 56-ОП от 17.02.2020 в отношении ФИО2 «Об установлении опеки над недееспособным ФИО2», в соответствии с которым опекуном недееспособного назначен Ответчик.

ФИО3, паспортные данные, умерла 21.08.2006, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 22.08.2006.

Согласно Единому жилищному документу № по состоянию на 02.08.2022 ФИО1 в связи со смертью с регистрационного учета снята по адресу: адрес, других лиц, зарегистрированных в спорной квартире.

У наследодателя на момент смерти имелось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, машина марка автомобиля, 1988 г.в., красного цвета, г.р.з., она являлась членом адрес (ранее ПАСК «Вешняки»), расположенного по адресу: адрес, и имела в пользовании гараж № 575.

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за период с 2014 г. по 2023 г. по лицевому счету № за квартиру по адресу: адрес, а также копия членской книжки адрес, из которой усматривается, что наследодатель имела в пользовании гараж № 575. Согласно сведениям, внесенным в членскую книжку, Ответчик уплачивает эксплуатационные взносы адрес.

По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели, которые подтвердили, что Ответчик фактически принял наследство сразу после смерти ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Проанализировав представленные доказательства, показания свидетелей, районный суд требования ДГИ адрес о признании квартиры по адресу: адрес, выморочным имуществом отклонил, а исковые требования Ответчика об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:0002007:4758, расположенную по адресу: адрес удовлетворил.

Судебная коллегия, проверяя решение по доводам апелляционной жалобы ДГИ адрес, полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Вопреки доводам апеллятора, судом первой инстанции было установлено фактическое принятие истцом наследства в шестимесячный срок с даты открытия наследства (оплата ЖКУ л.д. 45, том 1), в связи с чем, пропуск срока принятия наследства утратил правовое значение.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вопреки доводам жалобы, истцом были представлены в материалы дела доказательства в подтверждение фактического принятия наследства, что в свою очередь подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании в суде первой инстанции.

Помимо этого, Отвечтик после смерти матери владел принадлежавшим ей гаражом и автомобилем марка автомобиля, 1988 г.в., красного цвета, г.р.з., что подтверждается материалы дела.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены верно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 20 сентября 2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.



Председательствующий судья Мошечков А.И.