ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя Истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «АгроРусь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов по договору передачи личных сбережений, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику КПК «АгроРусь» о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, процентов по договору передачи личных сбережений, расходов по уплате услуг представителя в обоснование требований указав следующее. 29.12.2020г. между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № МСК-29/12/2020-0223, по условиям которого истцом внесены сбережения в размере 2 000 000 рублей, сроком на 8 месяцев, под процентную ставку 9,5% годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать денежные средства, проценты по договору передачи личных сбережений, расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с ответчика денежные средства в размере в размере 3 908 000,00 рублей, из которых 2 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 1 838 000,00 – проценты по договору за период с 18.07.2021г. по 22.01.2024г., расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела судом извещался повестками, телеграммой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещённого о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 29.12.2020г. между КПК «Агрорусь» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор о передаче личных сбережений № МСК-29/12/2020-0223, по условиям которого пайщик вносит личные сбережения в сумме 2 000 000 рублей, а кооператив обеспечивает сохранность, возвратность, начисление и выплату по нему процентов ежемесячно в размере 9,5 процентов годовых, сроком на 8 месяцев. Начисление процентов производится ежемесячно, согласно Приложению 1. Согласно п. 3.1 Договора настоящий договор считается заключенным с момента внесения наличных денежных средств в кассу кооператива. Согласно п. 2.1.5. В случае чрезвычайных обстоятельств, сложившихся в семье пайщика, Кооператив в течение 30 календарных дней со дня письменного обращения Пайщика в Кооператив досрочно возвращает Пайщику его сбережения в сумме, указанной в заявлении об изъятии средств. В соответствии с п. 3.6. В случае досрочного истребования Сбережений, независимо от причин такого истребования, выдача денежных средств производится по истечении 30 календарных дней с момента получения Кооперативом письменного заявления Пайщика об истребовании Сбережений.

«17» июня 2021 года ФИО1 в адрес КПК «АгроРусь» было направлено заявление пайщика об истребовании сбережений в размере 2 000 000 (два миллиона) миллиона на основании п. 3.6. Договора.

Внесение истцом денежных средств по договору подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №п/п от 29.12.2020г.

Согласно п. 4.1. Договора, за несвоевременный возврат Кооперативом суммы Сбережений, Кооператив уплачивает Пайщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом заявлена к взысканию договорная неустойка за несвоевременный возврат КПК «Агрорусь» суммы сбережений в размере 1 838 000,00 за период с 18.07.2021г. по 22.01.2024г рублей, которые также подлежат взысканию в пользу истца.

Контр расчёт заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

На момент обращения истца с иском ответчик не вернул истцу денежные средства по заключенному договору (сумму займа и неустойку), доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд расторгает заключенный сторонами Договор, и взыскивает с ответчика в пользу истца переданные по договору личные сбережения - денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Расчет указанных выше процентов, представленный истцом согласно договору, суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного сторонами Договора, и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. Ответчиком указанный расчет процентов не опровергнут.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за использование денежных средств по договору от 29.12.2020г. в размере 1 838 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000,00 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

По основаниям ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 27590 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № МСК-29/12/2020-0223 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «АгроРусь».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Агрорусь» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., проценты по договору 1 838 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000,00 рублей, всего общую сумму 3 908 000,00 рублей.

Взыскать с Кредитным потребительским кооперативом «АгроРусь». в доход г.о. Балашиха государственную пошлину в размере 27590 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено
Федеральный судья                                     
П.А.Дошин