ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 20 лет успешно оказывает юридические услуги
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании.
Решения арбитражных разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».
16 декабря 2014 г.

ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо

СУД: Судебный участок №163 Одинцовского судебного района Московской области

СУММА ИСКА: ----------

​ РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
24 ноября 2014 г.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ИСТЕЦ:
ООО «Группа Монолит Строй»

ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Ром Строй Бетон»

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: 732 795 руб. 30 коп.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: прекратить производство
02 октября 2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
ИСТЕЦ (Заявитель):
ООО «Хелс-М»

ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»

СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд

СУММА ИСКА: ----------

​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения
06 июня 2014 г.

ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ЗАЛИВОМ КВАРТИРЫ, ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо

СУД: Химкинский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: 190 000 руб. 00 коп.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить
28 мая 2014 г.

ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ, ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо

СУД: Люберецкий городской суд Московской области

СУММА ИСКА: ----------

РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
15 апреля 2014 г.

ВЗЫСКАНИЕ ПРОИЗВЕДЕННОГО АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖА, УБЫТКОВ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ:
ООО «Хелс-М»

ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: 473 201 руб. 67 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
13 марта 2014 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»

ОТВЕТЧИК:
ООО «Таргет»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 437 913 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск