ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 20 лет успешно оказывает юридические услуги
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
20 декабря 2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ГОЛОВИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ГОЛОВИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Департамент городского имущества города Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Головинского районного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Департамент городского имущества города Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Головинского районного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
07 ноября 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЧЛЕНСКИМ ВЗНОСАМ, ПЕНЕЙ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ИХ ОПЛАТЫ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЧЛЕНСКИМ ВЗНОСАМ, ПЕНЕЙ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ИХ ОПЛАТЫ
ИСТЕЦ:
СНТ "Победа"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 92 022 руб. 44 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
СНТ "Победа"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 92 022 руб. 44 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
06 ноября 2019 г.
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ, ВВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ, ВВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 мес.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 мес.
30 октября 2019 г.
ВКЛЮЧЕНИЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В РАМКАХ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
ВКЛЮЧЕНИЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В РАМКАХ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
ИСТЕЦ:
Банк ВТБ24 (ПАО)
ОТВЕТЧИК (Клиент, Должник):
ИП Валов Ю.В.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 1 197 307 руб. 13 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
в удовлетворении заявления отказать
Банк ВТБ24 (ПАО)
ОТВЕТЧИК (Клиент, Должник):
ИП Валов Ю.В.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 1 197 307 руб. 13 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
в удовлетворении заявления отказать
15 октября 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ДОГОВОРУ, ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ДОГОВОРУ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Строительная компания Антром"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 292 538 руб. 12 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Строительная компания Антром"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 292 538 руб. 12 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
02 октября 2019 г.
ОБ ОБЯЗАНИИ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПУТЕМ ПЕРЕДАЧИ КЛЮЧЕЙ ОТ ВХОДНОЙ ДВЕРИ КВАРТИРЫ
ОБ ОБЯЗАНИИ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПУТЕМ ПЕРЕДАЧИ КЛЮЧЕЙ ОТ ВХОДНОЙ ДВЕРИ КВАРТИРЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Черёмушкинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Черёмушкинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
24 сентября 2019 г.
ИСК О ПРИЗНАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ВЫМОРОЧНЫМ И ПЕРЕХОДЯЩИМ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В СОБСТВЕННОСТЬ г. Москвы;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА, ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ, ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В СИЛУ ПРИОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ДАВНОСТИ
ИСК О ПРИЗНАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ВЫМОРОЧНЫМ И ПЕРЕХОДЯЩИМ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В СОБСТВЕННОСТЬ г. Москвы;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА, ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ, ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В СИЛУ ПРИОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ДАВНОСТИ
ИСТЕЦ:
Департамент городского имущества г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Чертановский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
в удовлетворении иска - отказать;
встречное исковое заявление - удовлетворить.
Департамент городского имущества г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Чертановский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
в удовлетворении иска - отказать;
встречное исковое заявление - удовлетворить.
23 сентября 2019 г.
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
17 сентября 2019 г.
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ, ВВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ, ВВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 мес.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 мес.
11 сентября 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
ПАО "Страховая Акционерная Компания Энергогарант"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 128 843 руб. 30 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
ПАО "Страховая Акционерная Компания Энергогарант"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 128 843 руб. 30 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
02 сентября 2019 г.
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
05 августа 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ЗА ОПЛАЧЕННЫЕ, НО НЕ ВЫПОЛНЕННЫЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ЗА ОПЛАЧЕННЫЕ, НО НЕ ВЫПОЛНЕННЫЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Чевычелов Д.А.
ОТВЕТЧИК:
ИП Хайков А.А.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 874 713 руб. 70 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 857 613 руб. 85 коп.
ИП Чевычелов Д.А.
ОТВЕТЧИК:
ИП Хайков А.А.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 874 713 руб. 70 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 857 613 руб. 85 коп.
10 июля 2019 г.
ПРИЗНАНИЕ ОБОСНОВАННЫМ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В РАМКАХ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ПРИЗНАНИЕ ОБОСНОВАННЫМ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В РАМКАХ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент):
Атаева Джаминат Рашитхановна
ОТВЕТЧИК:
ООО "МарьиноСтрой"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 2 788 849 руб. 24 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать обоснованным заявление гражданина и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
Атаева Джаминат Рашитхановна
ОТВЕТЧИК:
ООО "МарьиноСтрой"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 2 788 849 руб. 24 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать обоснованным заявление гражданина и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
04 июля 2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ГРАЖДАНИНА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ГРАЖДАНИНА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
25 июня 2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Строительная компания Антром"
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 3 375 320 руб. 07 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Строительная компания Антром"
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 3 375 320 руб. 07 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
18 июня 2019 г.
ПРИЗНАНИЕ ПОГАШЕННЫМИ ТРЕБОВАНИЙ К ДОЛЖНИКУ ОБ УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И О ЗАМЕНЕ КРЕДИТОРА В РЕЕСТРЕ ТРЕБОВАНИЙ
ПРИЗНАНИЕ ПОГАШЕННЫМИ ТРЕБОВАНИЙ К ДОЛЖНИКУ ОБ УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И О ЗАМЕНЕ КРЕДИТОРА В РЕЕСТРЕ ТРЕБОВАНИЙ
ИСТЕЦ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Московской области
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Зарайская пивоварня"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать требования погашенными, произвести замену кредитора
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Московской области
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Зарайская пивоварня"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать требования погашенными, произвести замену кредитора
06 июня 2019 г.
ПРИЗНАНИЕ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БАНКРОТОМ, ВКЛЮЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНИНА В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА
ПРИЗНАНИЕ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БАНКРОТОМ, ВКЛЮЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНИНА В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА
ИСТЕЦ (Клиент):
Ивакин Роман Михайлович
ОТВЕТЧИК:
ИП Валов Ю.В.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 23 875 257 руб. 10 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать обоснованным заявление гражданина, ввести в отношении
ИП Валова Ю.В. процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, включить требования Ивакина Р.М. в третью очередь реестра требований кредиторов.
Ивакин Роман Михайлович
ОТВЕТЧИК:
ИП Валов Ю.В.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 23 875 257 руб. 10 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать обоснованным заявление гражданина, ввести в отношении
ИП Валова Ю.В. процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, включить требования Ивакина Р.М. в третью очередь реестра требований кредиторов.
29 мая 2019 г.
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ГОСПОШЛИНЫ
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: 494 050 руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить заявление
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: 494 050 руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить заявление
22 мая 2019 г.
УСТАНОВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
УСТАНОВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Чертановский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Чертановский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
20 мая 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ, ГОСПОШЛИНЫ
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Преображенский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 8 353 830 руб. 15 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Преображенский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 8 353 830 руб. 15 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
14 мая 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Видновский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 635 469 руб. 85 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Видновский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 635 469 руб. 85 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично
24 апреля 2019 г.
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
19 апреля 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ.
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Щербинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 7 704 434 руб. 94 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Щербинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 7 704 434 руб. 94 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
17 апреля 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ:
ГБУ города Москвы "Ритуал"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Наш город"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 336 604 руб. 02 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 334 151 руб. 00 коп.
ГБУ города Москвы "Ритуал"
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Наш город"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 336 604 руб. 02 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 334 151 руб. 00 коп.
12 апреля 2019 г.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЖАРА, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЖАРА, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ИП Вердиева С.Ю.
СУД: Чертановский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 281 116 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ИП Вердиева С.Ю.
СУД: Чертановский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 281 116 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
08 апреля 2019 г.
ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВКЛЮЧЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА
ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВКЛЮЧЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
включить требования кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
включить требования кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
21 марта 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Строительная компания Антром"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 3 375 320 руб. 07 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Строительная компания Антром"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 3 375 320 руб. 07 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
18 марта 2019 г.
РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ СУПРУГАМИ
РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ СУПРУГАМИ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
14 марта 2019 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 286 614 руб. 25 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить заявление
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 286 614 руб. 25 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить заявление
04 марта 2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ЗАПРЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ЗАПРЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ООО «Детский квартал»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 434 366 руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ООО «Детский квартал»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 434 366 руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
27 февраля 2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ООО «Кроникс Сервис»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Строймонтажпроект»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 44 645 230 руб. 15 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы отменить в части отказа во взыскании неустойки.
ООО «Кроникс Сервис»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Строймонтажпроект»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 44 645 230 руб. 15 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы отменить в части отказа во взыскании неустойки.
21 февраля 2019 г.
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ИСТЕЦ:
Департамент городского имущества города Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Головинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Департамент городского имущества города Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Головинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
18 февраля 2019 г.
УСТАНОВЛЕНИЕ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
УСТАНОВЛЕНИЕ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Подольский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
производство по делу прекратить.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Подольский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
производство по делу прекратить.
12 февраля 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО Строительная компания "Аракел"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 409 700 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО Строительная компания "Аракел"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 409 700 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
08 февраля 2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО «Системы Энергосбережения»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Арбитражного суда г. Москвы отменить.
ООО "Фабрика резиновых покрытий Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО «Системы Энергосбережения»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Арбитражного суда г. Москвы отменить.
31 января 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Сириус"
СУД: Кунцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 4 200 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Сириус"
СУД: Кунцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 4 200 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
21 января 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Логистика +»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Сталепромышленная компания»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 3 883 769 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «Логистика +»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Сталепромышленная компания»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 3 883 769 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
21 января 2019 г.
ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Кунцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 60 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 40 000 руб. 00 коп.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Кунцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 60 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 40 000 руб. 00 коп.