ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 20 лет успешно оказывает юридические услуги
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
30 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
ООО «Нахабино - Эстейт»

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: 989 217 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
21 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Мытищинская районная общественная организация «Всероссийское добровольное пожарное общество»

ОТВЕТЧИК:
ОАО «Энерготехмонтаж»

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: 1 185 148 руб. 13 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 1 169 599 руб. 13 коп.
15 ноября 2016 г.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОЛЮ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
ООО «Солнечногорск-Комфорт»

СУД: Солнечногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: -----------

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
15 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, СУММЫ НЕВОЗВРАЩЕННОГО АВАНСА ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
ООО «НордСтрой»

СУД: Бутырский районный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: -----------

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
11 ноября 2016 г.

ПРИЗНАНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕЗАКОННЫМИ, ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСА ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
ИСТЕЦ (Клиент):
ТСЖ «Школьная»

ОТВЕТЧИК:
Администрация муниципального образования городское поселение Нахабино Красногорского муниципального района Московской области

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: -----------

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
09 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Парус-Телеком»

ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ЗАО «ИНСИТЕХ»

СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд

СУММА ИСКА: -----------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения
03 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ПРОЦЕНТОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Торг-М»

ОТВЕТЧИК:
ООО «Нарцисс»

СУД: Арбитражный суд Красноярского края

СУММА ИСКА: 2 831 063 руб. 29 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 2 830 770 руб. 83 коп.
28 октября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ РАСХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ТСЖ «Школьная»

ОТВЕТЧИК:
Администрация муниципального образования «Городское поселение Нахабино»

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: 181 125 руб. 72 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
13 октября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «КБ Рубин»

ОТВЕТЧИК:
ООО «Тералайн Телеком Связь»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 40 713 руб. 12 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 30 713 руб. 83 коп.
27 сентября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
ОАО «Финансовый дом «Рублёвый»

СУД: Лефортовский районный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 557 487 руб. 54 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить иск частично
22 августа 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКУ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Парус-Телеком»

ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Инситех»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 233 375 руб. 50 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
26 июля 2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВОДООТВЕДЕНИЯ
ИСТЕЦ:
ОАО «Водоканал»

ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд

СУММА ИСКА: ----------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
отменить в части удовлетворения исковых требований
22 июля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»

ОТВЕТЧИК:
ООО «Национальная Строительная компания»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 330 490 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
19 июля 2016 г.

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо

СУД: Одинцовский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: ----------

РЕШЕНИЕ СУДА:
отказать в иске полностью
15 июля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА, НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ; ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ИСТЕЦ:
АО «Энвижн Групп»

ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Профком»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 16 223 923 руб. 25 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:
произвести зачет взаимных требований; взыскать с Истца 1 341 790 руб. 70 коп.
21 июня 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Профком»

ОТВЕТЧИК:
ОАО «МГТС»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 5 433 097 руб. 60 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
22 апреля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА НА ОСНОВАНИИ ТОВАРНЫХ НАКЛАДНЫХ, ОПЛАТЫ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Ютака»

ОТВЕТЧИК:
ООО «ТрансКаргоЭкспресс»

СУД: Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

СУММА ИСКА: 565 661 руб. 58 коп.

​ РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
05 апреля 2016 г.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ, ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ, ШТРАФА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ВЗЫСКАНИЕ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Капитал Б»

СУД: Черемушкинский районный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 176 309 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 42 920 руб. 00 коп.
18 марта 2016 г.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:
ЖСК «Павшино 7»

СУД: Красногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: ----------

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
19 февраля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
​ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
Физические лица

СУД: Красногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: 122 957 руб. 16 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
16 февраля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
Физические лица

СУД: Красногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: 45 002 руб. 44 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
10 февраля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
Физические лица

СУД: Красногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: 203 143 руб. 55 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
04 февраля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «ПрофКом»

ОТВЕТЧИК:
ОАО «МГТС»

СУД: Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА: 10 324 386 руб. 04 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
25 января 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
Физические лица

СУД: Красногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: 92 080 руб. 60 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
20 января 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
ОА «Славянка»

СУД: Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА: 471 831 руб. 32 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
18 января 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»

ОТВЕТЧИК:
Физические лица

СУД: Красногорский городской суд Московской области

СУММА ИСКА: 51 602 руб. 16 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск