ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 20 лет успешно оказывает юридические услуги
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
25 декабря 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, НЕУСТОЙКИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, НЕУСТОЙКИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ:
ООО «Астерлинк»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ИП Поткин А.Д.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 695 592 руб. 63 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 309 397 руб. 75 коп.
ООО «Астерлинк»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ИП Поткин А.Д.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 695 592 руб. 63 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 309 397 руб. 75 коп.
25 декабря 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА И БЫВШЕЙ СУПРУГИ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА И БЫВШЕЙ СУПРУГИ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №226 района "Чертаново Южное"
г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить иск частично
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №226 района "Чертаново Южное"
г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить иск частично
21 декабря 2018 г..
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Монолит»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Сталепромышленная компания»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 9 808 023 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «Монолит»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Сталепромышленная компания»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 9 808 023 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
11 декабря 2018 г.
О ЗАПРЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ
О ЗАПРЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Детский квартал»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 434 366 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Детский квартал»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 434 366 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
10 декабря 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Видновский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 723 515 руб. 57 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Видновский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 723 515 руб. 57 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
07 декабря 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Роки Роуд Тим»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 30 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: удовлетворить заявление
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Роки Роуд Тим»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 30 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: удовлетворить заявление
30 ноября 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ПЕНИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ПЕНИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ:
ПАО «МГТС»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Связь-Контакт»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 576 711 руб. 81 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ПАО «МГТС»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Связь-Контакт»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 576 711 руб. 81 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
27 ноября 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Ламос Групп»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 534 844 руб. 21 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Ламос Групп»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 534 844 руб. 21 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу
23 ноября 2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
ИСТЕЦ:
ООО «ПродТрейд»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Премьер»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 432 493 руб. 66 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении иска отказать.
ООО «ПродТрейд»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Премьер»
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 432 493 руб. 66 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении иска отказать.
22 ноября 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
01 октября 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ДОЛГА
ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ДОЛГА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Роки Роуд Тим»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 386 845 руб. 03 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Роки Роуд Тим»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 386 845 руб. 03 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
28 сентября 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Жуковский районный суд Калужской области
СУММА ИСКА: 340 000 евро
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Жуковский районный суд Калужской области
СУММА ИСКА: 340 000 евро
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
10 сентября 2018 г.
ВКЛЮЧЕНИЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
ВКЛЮЧЕНИЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
ИСТЕЦ (Заявитель, Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
АО "Московский комбинат хлебопродуктов"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить требования Заявителя.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
АО "Московский комбинат хлебопродуктов"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить требования Заявителя.
28 августа 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО "Аккорд-Строй"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 409 947 руб. 20 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО "Аккорд-Строй"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 409 947 руб. 20 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
07 августа 2018 г.
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК: -----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 мес.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК: -----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 мес.
12 июля 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Домашние деньги"
СУД: Люблинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 8 022 785 руб. 17 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 6 386 319 руб. 20 коп.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Домашние деньги"
СУД: Люблинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 8 022 785 руб. 17 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 6 386 319 руб. 20 коп.
14 июня 2018 г.
УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ
УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Мировой суд судебного участка №186 района Тропарёво-Никулино
г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Мировой суд судебного участка №186 района Тропарёво-Никулино
г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
07 июня 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Юридическое лицо
СУД: Савёловский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 548 200 руб. 23 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 513 200 руб. 23 коп.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Юридическое лицо
СУД: Савёловский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 548 200 руб. 23 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 513 200 руб. 23 коп.
06 июня 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКТ"
ОТВЕТЧИК:
ООО "УСМР-12"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 15 922 200 руб. 56 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКТ"
ОТВЕТЧИК:
ООО "УСМР-12"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 15 922 200 руб. 56 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
04 июня 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Поткин А.Д.
ОТВЕТЧИК:
ИП Суздалева З.В.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 109 311 руб. 25 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ИП Поткин А.Д.
ОТВЕТЧИК:
ИП Суздалева З.В.
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 109 311 руб. 25 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
15 мая 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "РИВЕТЛАЙН"
ОТВЕТЧИК:
ООО "СМ-ТРЕЙДИНГ"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 221 916 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "РИВЕТЛАЙН"
ОТВЕТЧИК:
ООО "СМ-ТРЕЙДИНГ"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 221 916 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
27 апреля 2018 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫДАЧУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.05.2017 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫДАЧУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.05.2017 г.
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия
ОТВЕТЧИК:
ОАО «Марбиофарм»
СУД: Арбитражный суд Республики Марий Эл
СУММА ИСКА: 72 614,00 долларов США
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
выдать исполнительный лист
Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия
ОТВЕТЧИК:
ОАО «Марбиофарм»
СУД: Арбитражный суд Республики Марий Эл
СУММА ИСКА: 72 614,00 долларов США
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
выдать исполнительный лист
25 апреля 2018 г.
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
-----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина банкротом
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
-----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
признать гражданина банкротом
17 апреля 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ:
Администрация Одинцовского муниципального района Московской области
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «РЕКЛАЙН»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 3 447 669 руб. 77 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 1 493 595 руб. 35 коп.
Администрация Одинцовского муниципального района Московской области
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «РЕКЛАЙН»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 3 447 669 руб. 77 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 1 493 595 руб. 35 коп.
05 апреля 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ВВЕДЕНИИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГОВ ГРАЖДАНИНА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ВВЕДЕНИИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГОВ ГРАЖДАНИНА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
-----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать заявление обоснованным
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
-----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать заявление обоснованным
29 марта 2018 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Судебный участок мирового судьи №94 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Судебный участок мирового судьи №94 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
15 февраля 2018 г.
УТВЕРЖДЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
УТВЕРЖДЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Сентюрин Д.И.
ОТВЕТЧИК:
АО «Автотрасса»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 647 850 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить
ИП Сентюрин Д.И.
ОТВЕТЧИК:
АО «Автотрасса»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 647 850 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить
13 февраля 2018 г.
СОЛИДАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ
СОЛИДАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 6 700 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 6 700 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
13 февраля 2018 г.
ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ:
АО «Энвижн Групп»
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «Профком»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 160 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: взыскать
АО «Энвижн Групп»
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «Профком»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 160 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: взыскать
09 февраля 2018 г.
ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ:
ПАО «МГТС»
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «Профком»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 40 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: взыскать
ПАО «МГТС»
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «Профком»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 40 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: взыскать
01 февраля 2018 г.
ВОЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ВОЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Кунцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 858 180 руб. 95 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Кунцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 858 180 руб. 95 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
31 января 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Стройтелеком»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Пазл Продакшн»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 134 620 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 102 082 руб. 00 коп.
ООО «Стройтелеком»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Пазл Продакшн»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 134 620 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 102 082 руб. 00 коп.
26 января 2018 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Чевычелов А.С.
ОТВЕТЧИК:
АО «Автотрасса»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 2 475 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить
ИП Чевычелов А.С.
ОТВЕТЧИК:
АО «Автотрасса»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 2 475 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить
19 января 2018 г.
ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ
ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Сервис-Логистик»
ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Торгово-сервисный комплекс «ТЕХИНКОМ»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО «Сервис-Логистик»
ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Торгово-сервисный комплекс «ТЕХИНКОМ»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
09 января 2018 г.
ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА (ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ) О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ
ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА (ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ) О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Богатырь»
ОТВЕТЧИК:
ИП Будаева Н.В.
СУД: Арбитражный суд Новгородской области
СУММА ИСКА: 48 242 руб. 21 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
исковое заявление возвратить
ООО «Богатырь»
ОТВЕТЧИК:
ИП Будаева Н.В.
СУД: Арбитражный суд Новгородской области
СУММА ИСКА: 48 242 руб. 21 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
исковое заявление возвратить