ОНЛАЙН-КОНСУЛЬТАЦИЯ юриста
звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России
ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 20 лет успешно оказывает юридические услуги
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы
Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
17 декабря 2021 г.
ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
ООО «АйТиСириус»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Заявитель):
-----------
СУД: Арбитражный суд города Москвы
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
в удовлетворении жалобы отказать
ООО «АйТиСириус»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Заявитель):
-----------
СУД: Арбитражный суд города Москвы
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
в удовлетворении жалобы отказать
09 декабря 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ НЕ ИСПОЛНЕННЫМ ОБЯЗАННОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ПРИКАЗОМ, ПРИЗНАНИЕ НЕСОСТОЯВШИМСЯ УВОЛЬНЕНИЕ, ПРИЗНАНИЕ ВОССТАНОВЛЕННЫМИ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ НЕДОПУСК К РАБОТЕ
ПРИЗНАНИЕ НЕ ИСПОЛНЕННЫМ ОБЯЗАННОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ПРИКАЗОМ, ПРИЗНАНИЕ НЕСОСТОЯВШИМСЯ УВОЛЬНЕНИЕ, ПРИЗНАНИЕ ВОССТАНОВЛЕННЫМИ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ НЕДОПУСК К РАБОТЕ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
01 декабря 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 13.09.2021 г. О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 13.09.2021 г. О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
ООО «АйТиСириус»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Заявитель):
-----------
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
ООО «АйТиСириус»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Заявитель):
-----------
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
22 ноября 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА, НЕ ПОЛУЧЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА, НЕ ПОЛУЧЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
22 ноября 2021 г.
О ВЗЫСКАНИИ НЕПОЛУЧЕННОГО ЗАРАБОТКА
О ВЗЫСКАНИИ НЕПОЛУЧЕННОГО ЗАРАБОТКА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: 8 609 812 руб. 54 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: 8 609 812 руб. 54 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
17 ноября 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать гражданку несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 17.05.2022 г.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
признать гражданку несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 17.05.2022 г.
16 ноября 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 27.08.2021 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ НА ГОСПОШЛИНУ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 27.08.2021 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ НА ГОСПОШЛИНУ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ФГУП "РСУ" Управления делами Президента Российской Федерации
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 1 642 184 руб. 87 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ФГУП "РСУ" Управления делами Президента Российской Федерации
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 1 642 184 руб. 87 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
19 октября 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА, НЕ ПОЛУЧЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА, НЕ ПОЛУЧЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
19 октября 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.07.2021 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.07.2021 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "ИНКОР"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ИП Синявин Д. В.
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 17 502 000 руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
ООО "ИНКОР"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ИП Синявин Д. В.
СУД: Десятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 17 502 000 руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
15 октября 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ШТРАФА, МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ШТРАФА, МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Логитек"
СУД: Щербинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 043 070 руб. 86 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 505 000 руб. 00 коп.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Логитек"
СУД: Щербинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 043 070 руб. 86 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 505 000 руб. 00 коп.
14 октября 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 23.07.2021 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПИСАНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА г. МОСКВЫ от 02.02.2021 г. №6754/2020, ВЫНЕСЕННОГО В ОТНОШЕНИИ
АО "РНТ"
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 23.07.2021 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПИСАНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА г. МОСКВЫ от 02.02.2021 г. №6754/2020, ВЫНЕСЕННОГО В ОТНОШЕНИИ
АО "РНТ"
ИСТЕЦ (Клиент):
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Мосгосстройнадзор г. Москвы
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.07.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Мосгосстройнадзор г. Москвы
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.07.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения
06 октября 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.06.2021 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯ ОТВЕТЧИКА О ВЫПЛАТЕ ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.06.2021 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯ ОТВЕТЧИКА О ВЫПЛАТЕ ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ИП Былук А. Л.
ОТВЕТЧИК:
ФКУ "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
СУД: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 2 250 177 руб. 41 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 10.06.2021 г. отменить.
ИП Былук А. Л.
ОТВЕТЧИК:
ФКУ "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
СУД: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 2 250 177 руб. 41 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 10.06.2021 г. отменить.
06 октября 2021 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ от 05.08.2021 г. ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ЗАО «АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» ОТ 09.08.2017 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ от 05.08.2021 г. ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ЗАО «АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» ОТ 09.08.2017 г.
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИКИ (Клиент):
ООО «АЙТИСИРИУС»;
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИКИ (Клиент):
ООО «АЙТИСИРИУС»;
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
29 сентября 2021 г.
О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ
О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
СУММА ИСКА: 283 528 266 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
СУММА ИСКА: 283 528 266 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
28 сентября 2021 г.
ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЗАПИСИ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ
ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЗАПИСИ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Замоскворецкий районный суд города Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
27 сентября 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КРАСНОГОРСКОЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ НА РЕШЕНИЕ КРАСНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.03.2021 г. ПО ДЕЛУ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КРАСНОГОРСКОЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ НА РЕШЕНИЕ КРАСНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.03.2021 г. ПО ДЕЛУ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить
13 сентября 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
ООО «АйТиСириус»
ОТВЕТЧИК:
-----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить конкурсное производство в отношении ООО «АйТиСириус»
ООО «АйТиСириус»
ОТВЕТЧИК:
-----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить конкурсное производство в отношении ООО «АйТиСириус»
27 августа 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ НА ГОСПОШЛИНУ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ НА ГОСПОШЛИНУ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК:
ФГУП "РСУ" Управления делами Президента
Российской Федерации
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 642 184 руб. 87 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК:
ФГУП "РСУ" Управления делами Президента
Российской Федерации
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 642 184 руб. 87 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
23 августа 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДЫ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ, РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДЫ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ, РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Головинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 23 880 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 17 590 000 руб. 00 коп.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Головинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 23 880 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА:
удовлетворить частично: 17 590 000 руб. 00 коп.
11 августа 2021 г.
ОБ ОБЯЗАНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА
ОБ ОБЯЗАНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
06 августа 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ДЕЙСТВУЮЩИМ, ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ДЕЙСТВУЮЩИМ, ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Администрация городского округа Красногорск Московской области
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Администрация городского округа Красногорск Московской области
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
05 августа 2021 г.
ОТМЕНА РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ЗАО «АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» ОТ 09.08.2017 г.
ОТМЕНА РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ЗАО «АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» ОТ 09.08.2017 г.
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИКИ (Клиент):
ООО «АЙТИСИРИУС»;
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИКИ (Клиент):
ООО «АЙТИСИРИУС»;
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
30 июля 2021 г.
РАСТОРЖЕНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
РАСТОРЖЕНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "ИНКОР"
ОТВЕТЧИК:
ИП Синявин Д. В.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 17 502 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "ИНКОР"
ОТВЕТЧИК:
ИП Синявин Д. В.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 17 502 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
23 июля 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПИСАНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 02.02.2021 г. №6754/2020, ВЫНЕСЕННОГО В ОТНОШЕНИИ АО "РНТ"
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПИСАНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 02.02.2021 г. №6754/2020, ВЫНЕСЕННОГО В ОТНОШЕНИИ АО "РНТ"
ИСТЕЦ (Клиент):
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК:
Мосгосстройнадзор г. Москвы
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК:
Мосгосстройнадзор г. Москвы
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
20 июля 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИСВОЕНИИ ОБЪЕКТУ АДРЕСАЦИИ АДРЕСА ИЛИ АННУЛИРОВАНИИ ЕГО АДРЕСА ОТ 11.11.2020 г. № 33-5-101607/20-(0)-1, О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЕ
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИСВОЕНИИ ОБЪЕКТУ АДРЕСАЦИИ АДРЕСА ИЛИ АННУЛИРОВАНИИ ЕГО АДРЕСА ОТ 11.11.2020 г. № 33-5-101607/20-(0)-1, О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Прайд"
ОТВЕТЧИК:
Департамент городского имущества города Москвы
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Прайд"
ОТВЕТЧИК:
Департамент городского имущества города Москвы
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
08 июля 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ОТ 11.11.2020 № 33-5-101594/20-(0)-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИСВОЕНИИ ОБЪЕКТУ АДРЕСАЦИИ АДРЕСА ИЛИ АННУЛИРОВАНИИ ЕГО АДРЕСА
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ОТ 11.11.2020 № 33-5-101594/20-(0)-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИСВОЕНИИ ОБЪЕКТУ АДРЕСАЦИИ АДРЕСА ИЛИ АННУЛИРОВАНИИ ЕГО АДРЕСА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Прайд"
ОТВЕТЧИК:
Департамент городского имущества города Москвы
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Прайд"
ОТВЕТЧИК:
Департамент городского имущества города Москвы
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
01 июля 2021 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.12.2020 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ОБ ОДНОСТОРОННЕМ ОТКАЗЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.12.2020 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ОБ ОДНОСТОРОННЕМ ОТКАЗЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Жуковское дорожное ремонтно-строительное управление»
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ООО «Жуковское дорожное ремонтно-строительное управление»
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
30 июня 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Индивидуальный Предприниматель
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: признать ИП несостоятельным (банкротом). ввести в отношении ИП процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Индивидуальный Предприниматель
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: признать ИП несостоятельным (банкротом). ввести в отношении ИП процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
24 мая 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЁННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА (РЕМОНТ КВАРТИРЫ), НЕУСТОЙКИ
ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЁННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА (РЕМОНТ КВАРТИРЫ), НЕУСТОЙКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Истринский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 282 117 руб. 10 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Истринский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 282 117 руб. 10 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
14 мая 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА, НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА, НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Ирбис"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Альянс"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 38 831 045 руб. 22 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Ирбис"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Альянс"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 38 831 045 руб. 22 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
15 апреля 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ОТСУТСТВУЮЩИМИ, ОБЯЗАНИЕ ПРОИЗВЕСТИ КОРРЕКТИРОВКУ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ ЛИЦЕВОГО СЧЕТА ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА
ПРИЗНАНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ОТСУТСТВУЮЩИМИ, ОБЯЗАНИЕ ПРОИЗВЕСТИ КОРРЕКТИРОВКУ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ ЛИЦЕВОГО СЧЕТА ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Авиа-Кейтеринг"
СУД: Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Авиа-Кейтеринг"
СУД: Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами.
07 апреля 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Ирбис"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Альянс"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 31 834 844 руб. 27 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Ирбис"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Альянс"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 31 834 844 руб. 27 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
12 марта 2021 г.
РАСТОРЖЕНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
РАСТОРЖЕНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
ИП Кармазинова А.И.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 4 405 688 руб. 36 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
ИП Кармазинова А.И.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 4 405 688 руб. 36 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
04 марта 2021 г.
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ПРИЗНАНИЯ НАСЛЕДНИКОМ
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ПРИЗНАНИЯ НАСЛЕДНИКОМ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
17 февраля 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ; ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ; ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Тушинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
иск удовлетворить частично; в удовлетворении встречных исковых требований - отказать.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Тушинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
иск удовлетворить частично; в удовлетворении встречных исковых требований - отказать.
25 января 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества гражданина; освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
завершить реализацию имущества гражданина; освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
25 января 2021 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК: ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК: ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Тихомиров А.В.
ОТВЕТЧИК:
АО "Главное управление обустройства войск"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 124 814 руб. 67 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск;
в удовлетворении требований по встречному иску - отказать.
ИП Тихомиров А.В.
ОТВЕТЧИК:
АО "Главное управление обустройства войск"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 124 814 руб. 67 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск;
в удовлетворении требований по встречному иску - отказать.
25 января 2021 г.
ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Нотариус г. Москвы, Физические лица
СУД: Бабушкинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Нотариус г. Москвы, Физические лица
СУД: Бабушкинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
19 января 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ИП Чевычелов Д.А.
ОТВЕТЧИК (Должник):
ИП Хайков А.Д.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
заявление признать обоснованным
ИП Чевычелов Д.А.
ОТВЕТЧИК (Должник):
ИП Хайков А.Д.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
заявление признать обоснованным
18 января 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ОТ 02.11.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПОВЫШЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТОМ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ОТ 02.11.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПОВЫШЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТОМ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ
ИСТЕЦ:
ООО "Евробитум"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО "СтройИндустрия-В"
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 29 531 491 руб. 70 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020 г. - изменить; взыскать с Ответчика сумму 3 545 678 руб. 80 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
ООО "Евробитум"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО "СтройИндустрия-В"
СУД: Девятый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 29 531 491 руб. 70 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020 г. - изменить; взыскать с Ответчика сумму 3 545 678 руб. 80 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.